Reseña por Carlos Jurado
El sábado 10 de agosto, en el marco de la Primera Conversación Clínica organizada por el MOL La Plata, se llevó a cabo la presentación del libro del Segundo Coloquio-Seminario “La Clínica Lacaniana”. Dicha actividad tuvo lugar en el Pasaje Dardo Rocha de nuestra ciudad.
Reseña por Marcelo Ale
En la Apertura, Marcelo Ale –en representación del Cartel de clínica (1) a cargo de la organización de la “Primera Conversación Clínica del MOL”– planteó la pregunta: ¿Cómo definimos la clínica lacaniana?, como posible guía de las dos actividades del día.
Luego, asistimos a la presentación del libro La clínica lacaniana que reúne las ponencias del “Segundo Coloquio-Seminario de la Orientación Lacaniana” realizado en La Plata el 10 de octubre de 2012, en la que participaron Gustavo Stiglitz, Christian Rios y, en la coordinación, Cristina Coronel.
Reseña por Josefina Altschuler, Gerardo Arenas, Gisèle Ringuelet, Rosana Salvatori y Germán Schwindt, quienes agradecen a María del Pedro la primera versión de esta reseña.
Gerardo Arenas explica que para preparar las conversaciones sobre la Escuela formaron un cartel inscripto en la EOL titulado “La Escuela y sus fundamentos”.
Reseña por Ana Laura Piovano
El viernes 10 de mayo de 2013 se realizó, en la sede de Acción Lacaniana, la Primera Reunión de Carteles del MOL La Plata.
A casi un mes de la constitución del Movimiento de la Orientación Lacaniana en La Plata (con un aparato de gestión en el que cada comisión funciona como cartel) el encuentro fue organizado por la comisión de carteles, que previamente envió a los invitados un dossier y cuatro textos disparadores de la conversación.
por Cecilia Fasano
Presentación
Voy a comenzar por intentar responder una pregunta que hice a los integrantes de la mesa del “Primer Coloquio-Seminario” cuando participe como coordinadora; porque es una pregunta que considero sigue siendo pertinente hoy, en función de la convocatoria general de este “Segundo Coloquio” que lleva por título justamente “Clínica lacaniana”. Entonces: ¿qué diferencia una práctica que se orienta por el psicoanálisis de Orientación Lacaniana, de otra práctica que no se inscribe en ese campo?
por Manuel Carrasco Quintana
“Es falso, por consiguiente, que la interpretación esté abierta a todos los sentidos, como se ha dicho, so pretexto de que se trata sólo del vínculo de un significante con otro significante, y por tanto, de un vínculo sin pie ni cabeza. La interpretación no está abierta a todos los sentidos. Sería hacer una concesión a los que claman contra el carácter incierto de la interpretación analítica, el decir que, en efecto, todas las interpretaciones son posibles, lo cual es enteramente absurdo. Que el efecto de la interpretación, como he dicho, sea aislar en el sujeto un hueso, un Kern, para decirlo como Freud, de non- sense, no implica que la interpretación misma sea un sin-sentido” (1).
Reseña por José Ioskyn
El sábado 13 de octubre se realizó, en la ciudad de La Plata, el Segundo Coloquio-Seminario de la Orientación Lacaniana, esta vez bajo el título “La clínica lacaniana”. En esta oportunidad, y con un auditorio cercano a los 400 asistentes, se realizó una jornada amplia durante la mañana y la tarde. El seminario acerca de la clínica lacaniana, a cargo de Graciela Brodsky, fue luego continuado por tres mesas que tomaron la disciplina del comentario, la lógica de la cura y la perspectiva del concepto; la jornada terminó con una mesa redonda dedicada a la formación de los analistas.
por Alberto Justo
Una joven se encuentra, en una cita amorosa, con la frase menos esperada, que le desarma la construcción fantasmática que hasta ese momento le permitía orientarse en los laberintos del deseo.
Un niño, en cuyo cuerpo algo comienza a moverse de manera inapropiada, sorpresiva y angustiosa, encuentra en un miedo infantil los límites que su padre se empecina en no introducir.
por Adriana Testa
En primer lugar, desde mi función actual como presidente de la EOL, quiero decirles que este Primer Coloquio-Seminario de la Orientación Lacaniana es el resultado de una iniciativa de Mauricio Tarrab puesta a discusión en el Consejo a fines del año pasado, cuando aún él era su presidente.
Mauricio ya ha hecho referencia al modo, incluso la contingencia, que dio lugar a esta iniciativa suya. En febrero de este año, propuse en el Consejo retomarla y hubo pleno acuerdo para que este proyecto siguiera su curso. También, debo decirles que Leonardo Gorostiza, actual presidente de la Asociación Mundial de Psicoanálisis, dio lugar a la consideración de esta iniciativa de la EOL en la reunión del Consejo de la AMP en París, en enero de este año.